king kong

j ai vue king kong au cine ils et supre et triste

Ba moi je devais aller le voir... mais non, on en a decider autrement Enfin plutôt, je suis allée voir un autre film.

alore va le voir tropfandelui ;)

Je ne l'ai pas encore vu, mais d'après ce que j'ai entendu dire, ils ont utilisé de gros moyens au niveau des effets speciaux mais que pour ce qui est de l'histoire c'est toujours pareil, il parait que c'est chiant, ceux qui l'ont vu, qu'en pensez vous?
J'irai quand même le voir pour me faire ma propre idée de tout ça, pour l'instant après avoir vu la B.A il y a une chose qui me semble bizarre c'est d'avoir mis des dinosaures dans le film.. avec king kong

Wé c ce que je vais faire, mais je sais pas trop encore quand... :?

Laughlin a écrit:

Je ne l'ai pas encore vu, mais d'après ce que j'ai entendu dire, ils ont utilisé de gros moyens au niveau des effets speciaux mais que pour ce qui est de l'histoire c'est toujours pareil, il parait que c'est chiant, ceux qui l'ont vu, qu'en pensez vous?
J'irai quand même le voir pour me faire ma propre idée de tout ça, pour l'instant après avoir vu la B.A il y a une chose qui me semble bizarre c'est d'avoir mis des dinosaures dans le film.. avec king kong

Je te le conseille la miss, il est tout simplement époustouflant ce film.
Le début du film est en effet un peu longuet histoire de planter le décor mais par la suite tout s'accélére...

Aucun modéraptor à signaler

moi sa me tente pa !

Je suis allée le voir pour la réalisation de Peter Jackson (je fais parti des grands malades qui sont allées voir à la suite la trilogie du Seigneur des Anneaux : La communauté de l’anneau version longue 3h30, Les 2 tours version longue 3h30 et en avant-première Le retour du roi 3h10, résultat ça fait mal au … yeux).

Les effets spéciaux sont merveilleusement réalisés, encore mieux que pour la trilogie, on s’y croirait. Peter Jackson s’est éclaté au niveau des petites « bêbêtes » EURK elles sont énormes et saisissantes de réalité. Pour l’histoire que je connaissais déjà, je n’ai pas plus aimé que la version originale, question de goût, mais Jackson garde cette technique merveilleuse de prendre les visages en gros plan afin de mieux y saisir les expressions. L’écran géant s’impose.

Bonne séance ciné.

J'en ai vu des extraits... et les effets spéciaux sont assez remarquable !
C'est un film qui me tente... pas vraiment pour l'histoire, mais pour les "yeux"... ;)

Synopsis :

New York, 1933. Ann Darrow est une artiste de music-hall dont la carrière a été brisée net par la Dépression. Se retrouvant sans emploi ni ressources, la jeune femme rencontre l'audacieux explorateur-réalisateur Carl Denham et se laisse entraîner par lui dans la plus périlleuse des aventures...
Ce dernier a dérobé à ses producteurs le négatif de son film inachevé. Il n'a que quelques heures pour trouver une nouvelle star et l'embarquer pour Singapour avec son scénariste, Jack Driscoll, et une équipe réduite. Objectif avoué : achever sous ces cieux lointains son génial film d'action.
Mais Denham nourrit en secret une autre ambition, bien plus folle : être le premier homme à explorer la mystérieuse Skull Island et à en ramener des images. Sur cette île de légende, Denham sait que "quelque chose" l'attend, qui changera à jamais le cours de sa vie...

Pour en savoir plus ;) :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=46718.html

Je l'ai vu vendredi et il m'a plu meme si je pensais qu'il etait un peu trop long. Les effets speciaux sont vraiment incroyable. Je n'ai jamais vu le film original, mais quelqu'un m'a dit que l'histoire est presque pareil au original. c'est vaut le prix pour le voir sur l'ecran grand, je crois.

Je l'ai déjà vu deux fois, et j'adore !
En plus, Peter Jackson est l'un de mes réalisateurs préférés !
La musique était vraiment génial, l'histoire triste à souhait, et mon passage préféré est définitivement lorsque Ann donne raison au proverbe arabe "Et la bête regarda la belle. A cette instant, la bête fut comme morte".