la belle société qu'on nous prépare

bonsoir,
je viens de lire un article, et là j'ai vraiment besoin que l'on me rassure sur ma santé mentale.
il y aurait un projet de dépistage précoce des troubles du comportement pour les enfants de 3 ans.Les professionnels de la psyché redoutent l'émergence d'«une psychothérapie d'Etat».
L'expertise de l'Inserm suscite d'autant plus d'inquiétudes que ses orientations ont été reprises dans un rapport rédigé par le député Jacques-Alain Bénisti (UMP) et remis au ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, puis dans l'avant-projet de loi sur la prévention de la délinquance. l'importance de la détection précoce des troubles du comportement » pour éviter plus tard les « comportements autodestructeurs ou agressifs pouvant conduire [les enfants] à
la délinquance ».A savoir Une volonté de classifier l'inclassable«On ne peut pas prédire qu'un enfant de 3 ans sera délinquant»
Les tout-petits pris dans le tout sécuritaire
Mobilisation contre le rapport de l'Inserm qui veut
détecter les futurs délinquants chez les jeunes
enfants. Et dont Nicolas Sarkozy s'inspire pour
son projet de loi.

par Jacqueline COIGNARD
L'Inserm, prestigieux institut de recherche, au
secours de la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy
? Certes, ce n'est pas le ministre de l'Intérieur qui a
commandé l'expertise de l'Institut sur «le trouble des
conduites chez l'enfant» qui suscite tant de remous.
Mais, pour les initiateurs d'une pétition anti-Inserm,
les approches des chercheurs et du ministre sont
dangereusement convergentes.
C'est en septembre que
l'Inserm a publié cette
expertise collective. Un travail
fait exclusivement à partir de
notions épidémiologiques et
de santé publique (repérage,
dépistage, programme de
prévention). Et, au final,
l'expertise préconisait «le
repérage des perturbations du
comportement dès la crèche
et l'école maternelle». L'air de rien, les chercheurs
stigmatisaient comme pathologiques «des colères et
des actes de désobéissance», et les présentaient
comme «prédictifs» d'une délinquance. «Des traits de
caractères, tels que la froideur affective, la tendance
à la manipulation, le cynisme, l'agressivité», mais
aussi «l'indocilité, l'impulsivité, l'indice de moralité
bas», sont ainsi mentionnés «comme associés à la
précocité des agressions».
«Vernis scientifique». «Cette production de l'Inserm
vient donner un vernis scientifique et médical à
l'approche de la délinquance du gouvernement. C'est
vraiment du pain bénit pour Sarkozy !» tranche Bruno
Percebois, membre du syndicat national des médecins
de PMI (Protection maternelle et infantile). Le ministre
de l'Intérieur n'hésite d'ailleurs pas à citer les travaux
de l'Inserm pour promouvoir le plan sur la prévention
de la délinquance, évoquant par exemple un carnet
de développement de l'enfant qu'il nomme «carnet de
comportement». Un projet qui devrait être présenté
courant mars en Conseil des ministres.
Mais voilà, depuis, la fronde a éclaté. Intitulée «Pas
de zéro de conduite pour les enfants de 3 ans», une
pétition a été lancée par des psys. Puis elle a grossi,
recueillant près de 30 000 signatures, aussi bien des
professionnels de la petite enfance que des
magistrats, mais aussi de simples citoyens. Tous
s'inquiètent : «Faudra-t-il aller dénicher à la crèche
les voleurs de cubes ou les babilleurs mythomanes ?»
Selon Muriel Eglin, magistrate détachée auprès de la
Défenseure des enfants, une même philosophie
transparaît chez le ministre et à l'Inserm : «On
analyse l'enfant sous l'angle du trouble à l'ordre public
qu'il représente, plus que de sa souffrance.» C'est un
air du temps qui nous vient des Etats-Unis, selon
Percebois : «L'application du libéralisme au champ
sociétal». On renvoie chacun à sa responsabilité
individuelle. Dans le projet de loi sur l'égalité des
chances comme dans celui sur la prévention de la
délinquance, il est ainsi question de «responsabiliser»
les parents : création de «conseils pour les devoirs et
droits des familles» présidés par le maire, stage de
soutien à la parentalité... Et, en préambule, on
retrouve toujours la même antienne sur «la confusion
constatée entre prévention et politique sociale» qui
conduirait au développement préjudiciable d'une
«culture de l'excuse sociale ou économique».
«Scientiste». Les promoteurs de la pétition, eux,
s'insurgent contre le caractère «scientiste» et
«prédictif» des approches de l'Inserm et du ministre.
«On sent les volontés d'instrumentaliser les soignants
dans des démarches mécanistes qui visent à prévenir
des comportements délinquants», explique le pédiatre
Pierre Suesser. «Dépister le plus tôt possible la
souffrance d'un enfant, tout le monde est pour ! Mais
quand on regarde le contexte et qu'on lit le rapport
Bénisti et les projets d'un certain Nicolas Sarkozy...»,
lance Pierre Delion, chef de service de
pédopsychiatrie au CHU de Lille. Jacques-Alain
Bénisti, député UMP du Val-de-Marne, ardent partisan
de la méthode prédictive, était allé jusqu'à dessiner
sur une belle courbe le «parcours déviant» du jeune
qui «s'écarte du droit chemin», dans un rapport remis
à Dominique de Villepin, fin 2004. Fin 2005, le
syndicat des commissaires de police avait, lui aussi,
suggéré d'identifier les comportements précurseurs de
la délinquance «dès la crèche, la maternelle ou
l'école primaire». Pierre Delion en déduit : «Avec tout
ça, il y a de quoi être inquiet.»

voila chacun en pense ce qu'il veut, mais là g l'impression que l'on est tombé sur la tête...
bizz

C'est en effet hallucinant...
Ce qui me chagrine beaucoup, c'est... le «parcours déviant» du jeune qui «s'écarte du droit chemin»...
Les "chemins de traverse" sont pourtant ceux empruntés par les plus grands créateurs et innovateurs de notre société...

Une question : toutes ces personnalités que les politiciens auréolent aujourd'hui, prennent comme "repère", ont-ils eu un "comportement" durant leur petite enfance, correspondant à leurs "statistiques" ?... ils seraient sûrement surpris, je crois !

C'est vraiment n'importe quoi !

Mais qu'est-ce-qu'ils vont encore inventer...Ca fait peur

J'espère juste qu'aucune loi ou texte n'est passé là-dessus, que ça en reste à l'état d'élucubration de mauvais goût...
Et après quoi ? Des mini prisons pour les bébés catégorisés futurs délinquants ???
Franchement comme s'il n'y avait pas assez de vrais problèmes sur lesquels se pencher en France...Z'ont que ça à faire... :?

j'en ai entendu parlé moi aussi....
Attérée.......
c'est tout ce que je peux dire.....

C'est LE MEILLEUR DES MONDES et GATTACA réunis dans un même truc....sauf que là c'est la réalité.....


quand on utilise la médecine pour faire ça , ça me donne envie de hurler......

encore un sujet de Denis qui m'énerve....
Décidément Denis tu as un dont pour les sujets qui me fâchent...

je te pardonne, va....
Bises encore rien que pour toi ce soir....

Tacha

Je ne comprends pas trop ce "carnet de comportement" puisque l'école française est déjà très forte pour cataloguer un enfant remuant de trouble fête, voire d'enfant "sans espoir"...et que ce jugement accompagne bien souvent l'enfant jusqu'à la fin de sa scolarité...en fait, on va juger les enfants en fonction d'un type de société , une société française répressive où l'enfant n'a pas souvent droit à la parole...si on le laissait davantage s'exprimer, ce serait une bonne chose...il semble qu'en France , seules, certaines matières comptent, empêchant les enfants doués dans d'autres domaines de se révéler...c'est une souffrance qu'on ne met pas assez en valeur...les "grandes gueules" de l'école qui dérangent tant les enseignants, peuvent s'avérer d' excellents orateurs...

J'adore l'expression "sécarter du droit chemin"!!