A propos des forums/sites sur les candidats de la NS

ben franchement je n'ai pas d'explication.
je suppose que les gens qui créent un forum de soutien sont pour la plupart des gens qui connaissent l'artiste avant son apparition à la télé, et qui sont donc des amis des proches qui veulent le soutenir.
enfin j'en sais rien en fait.

je ne suis pas du genre à m'embaler vite...je suis une vieille micheline ...il me faut plus de 50 secondes..........pour démarrer....
mais ce n'est peut-être pas le cas de tout le monde...


bon en fait je t'aide pas là.............

bises
Tacha

Intéressant comme réflexion ....

Moi, je ralais parce que Pierrick, après une dizaine de primes a eu droit à un entrefilet dans le journal "La Dernière Heure" (l'un des plus gros tirage en Belgique) et que Stéphanie, la Belge de cette année (un peu casserole dans ses dernières interprétations) a eu droit à 6 gros articles. A elle, il lui a suffit d'être belge pour être en bonnes pages, son talent n'avait rien à y voir.

Donc, dans celles (et ceux ?) qui ont voté pour Pierrick, beaucoup ont dû le faire moins pour son originalité vocale que pour son petit minoi, hélas vérifié par les ventes. Les jeunes sont prêts à éclater leur forfait pour une "gueule" mais pas prêts à acheter un bel album (en tout cas pour un premier album) quand ce qu'il reste du jeune artiste c'est son talent naissant et non sa "gueule".

Je crois que les forums et blogs font partie du même concept que les forfaits gsm, c'est dans l'air du temps. Mais ce qu'il y a de triste (pour moi) c'est que l'ensemble du concept est davantage fondé sur un physique que sur le talent. Je crois que si Pierrick avait eu un moins joli minoi (et même si cela n'enlève rien à son talent), nous ne l'aurions pas retrouvé en finale. C'est le grand mal de notre époque, on s'emballe 8 à 10 jours, voir 8 à 10 mois, mais qui reste encore fidèle au poste 8 à 10 ans plus tard ?

Mais ce n'est là qu'un petit avis sans grande prétention.

BIZ

ILLUNA

En fait, Iluna, je me demande ...Beverly avait un bien joli minoi, une voix jazzy très agréable (et qu'on ne me dise pas qu' elle chantait faux parfois, parce que Valérie que j'aime beaucoup aussi a déraillé la semaine dernière) mais le public l'a jetée...pourquoi? je penche pour le "jazz"...ce n'est pas porteur...

Bon, je m'y recolle car j'ai à nouveau perdu un message.

Le jazz est une musique qui demande du temps pour qu'on la découvre et peu de gens s'adonnent à ses plaisirs tout en nuances, cette musique est assez éloignée du "vite écouté - vite consommé" fort en vogue de nos jours. Le jazz ne séduit pas toujours à la première écoute, très voir trop en nuances, il ne satisfait pas les besoins de la plupart des jeunes qui préfèrent des musiques plus "heurtantes" et qui leur parlent plus.

Mais je vois aussi une autre raison au cas de Beverly, la richesse affichée de sa famille (le restaurant) et un certain langage l'accompagnant lui ont porté pas mal préjudice, je sais que c'est idiot mais mon instinct me dit que c'est hélas très proche de la réalité. Beaucoup de gens ont dû se dire qu'avec le fric des parents, elle avait de quoi y arriver sans que l'on casse son forfait pour une gosse de riche. Très injuste mais très réel.

On touche là de près aux dérives de la téléréalité (ou des émissions y touchant un tout petit peu comme NS), de fait Cindy et Bruno ont vu leur élan artistique parasité par leur pseudo histoire d'amour. Talent ou pas, leur présentation dans la presse leur a fait pas mal de tort.

Et puis les gens votent par moitié par sympathie là où on achète rarement un album par sympathie mais pour le talent de l'artiste. Hélas cette très importante nuance n'est pas encore bien perçue par les votants eux-mêmes. Voir le cas très explicite de la gagnante de la STAR AC 5, avoir voté pour elle par sympathie et ignorer le talent plus évident d'Emilie mais dont l'image a été cassée pour des raisons de téléréalités.
De fait, les émissions ont leur intérêt de survie majoré au travers des votes, intérêt contraire de la maison de disque qui elle a quand même besoin d'un minimum de talent. Ce sont là quelques dérives apparentes du concept.

Comme une amie qui reconnaissait un an plus tard que j'avais eu raison de défendre Pierrick car il a du talent mais à l'époque elle serait morte de le reconnaître voir de voter pour lui, mais dans le concept de téléréalité qui s'en soucie encore, il faut vite voter et vite oublier pour faire place à l'année suivante. Vite toujours vite ...

Mais comme je l'écris toujours, ce n'est là qu'un petit avis de plus.

BIZ

ILLUNA

je cois que tu résume bien tout chère illuna,
juste un bémol, il n'y a pas d'âge pour avoir l'esprit ouvert et écouter des choses qui au départ ne nous aurait pas attirer spécialement.
Moi même si je suis d'une autre génération, j'ai écouté beaucoup de jazz vers 22ans et pendant longtemps, beaucoup moins aujourd'hui car ce que j'écoutai c'était des vinyls, oscart perterson trio, maurice vandell, keith jarret, et d'autre. Enfin après c'est un affaire d'état d'esprit, ou aussi comme pour moi, surtout d'aimer la musique sous toutes ses formes...

voila voilou bizzz

J'aime bien ton post Iluna...je ne pensais pas que Beverly ait pu être perçue ainsi pour ces raisons mais tu dois avoir raison...finalement, le potentiel artistique n'a rien à voir dans ce genre d'émission...
J'aimais bien sa voix et sa façon jazzy d'interpréter, elle aurait pu nous faire de belles choses...bon, le public ne suit pas...elle aura sa chance ailleurs... je suis sûre que quelqu'un l'a repérée...

idem kisa, c'est celle que j'adorai pour sa voix tres "Norah Jones"sa voix tres douce et suave a souhait pour ce style de musique jazzy c etait vraiment interaissant et différent de tous ce que l'on a deja entendu a ce genre d'émission.

domage, mais bon

bizzz

En général, ce qui apporte "télévisuellement" un sang neuf, voir trop neuf, n'est pas toujours bien accepté, si ce n'est pas carrément boudé. Les gens recherchent l'originalité mais lorsqu'elle s'impose de plein fouet, elle leur fait parfois peur et dans un premier temps il la rejette.

Moi, tout ce qui sort du train train quotidien est le bienvenu, j'aime avoir des points de repaire, des points d'encrage juste pour garder le cap mais j'aime bien au niveau de mes loisirs un petit vent contraire, un petit grain de folie ... bref du dépaysement.

Et comme le dit si bien Denis, l'âge n'est pas un critère absolu en matière d'ouverture d'horizon, certains ont un petit esprit, tout jeune, et le conserverons toute leur vie durant, d'autre même tout jeune rêvent d'ouverture d'esprit, d'échanges généreux et gardent en toute occasion un esprit chaleureux. On ne peut que respecter ces différentes qui parfois enrichissent mais parfois limitent.

Eh, Kisa, il y a malheureusement beaucoup de parasites et de critères qui amoindrissent ou fortifient le talent d'un jeune artiste. Pierrick lui a pu surfer sur le bon côté de la téléréalité, sa gentillesse et sa grande simplicité en ont accroché ou scotché plus d'un, que ce soit les autres candidats, le jury, les internes de l'émission, la production, la maison de disque .... et tant mieux si en plus il a du talent. Le même talent avec moins de sympathie, de charisme ou avec un physique moins mignon n'aurait peut-être pas abouti à une finale de NS.

Merci pour le partage. A+

BIZ

ILLUNA