Les Signatures/Bannières

J'ai rien contre les bannières, mais pourriez vous svp vous contenter d'une/deux bannières dans vos signatures et de format raisonnable?

C'est pas très pratique pour ceux qui ne sont pas en Adsl, on met un temps fou à charger la page..

Merci d'avance ;)

ça je confirme, parole de 56k
si c'est possible, pour les grandes images aussi, soit les mettre en miniature, soit en lien, car sinon, j'suis obligé d'attendre d'etre à la fac pour les ovir, car a la longue, elles ne s'affichent plus

Ok!! ;):D

Perso j'ai rien contre vos bannières mais mon 56k les aime pas.. il met un temps fou à afficher les pages correctement à cause de cela.. donc svp vous pourriez mettre des bannières de format raisonnable? Ou me dire si je peux desactiver quelque part les signatures sur le forum?

Merci d'avance ;)

supprimer les signatures ?

Tu veux la mort de ce forum Laughlin... ?

Mais bon ! les petits loulous... ce n'est pas la première fois qu'on vous demande de penser à ces "non-privilégiés" de l'informatique qui ont du mal à accéder au forum à cause de ces bannières surchargées... ! alors un petit effort, avant de sévir... héhé !

moi les mein il son plutot résonnable nan ? pas trop grand et pas animé ! donc facile a cherger! lol kel logike

Je me rappelle qu'au début du forum, Angi avait fixé une limite de 130*500 pixels pour les bannieres (dimensions de mes signatures), justement pour la bonne lecture du forum.Puis je pense que 2 c'est bien, limite 3. ;)

Ce n'est pas qu'une question de dimension, mais de taille également Julie...
Tes bannières font 186ko
celles de Goth-Elfique 111ko
et celles de Sherley 208ko

Ce qui veut dire que rien que pour lire 3 posts, les 56k doivent ouvrir 505ko...
Je pense qu'en limitant las bannières à 25ko devrait améliorer considérablement le "confort" des 56k...
Qu'en pensez-vous ?

ba ouai mais on f komen ?

ben quand tu télécharges ta bannière, tu vérifies qu'elle ne dépasse pas les 25ko... ... la taille est notée dans les propriétés de ton image...

Oui mais à ce moment là il va falloir des bannieres toutes simples car ce qui grossit la taille c'est le nombre de photos utilisées, la déco employée...là je ne suis pas d'accord car j'aime avoir de belles bannières pas un truc super moche car tout simple !

Je veux bien mettre des liens vers les images importantes, avoir des bannieres de dimensions modérée mais de là à vérifier la taille à chaque fois ça va etre très saoulant...déjà qu'il y a pas mal de mécontents alors je ne pense pas que ça soit bon...Puis déjà éviter de mettre des bannieres qui déforment les pages car elles sont trop grandes c'est déjà bien.Puis mettre une seule banniere en signature ça va rendre le forum bien triste à mon gout...Je pense que le juste équilibre c'est de mettre des liens ou images réduites de grandes images et de ne pas faire des bannieres de dimensions trop grandes...comme ça ça limite à un certain point le temps de charge pour les 56k et nous ça nous permet de garder une signature convenable et que l'on aime.

Ce qui pompe sur le 56k, c'est la taille Julie... pas la dimension !
Maintenant, si c'est trop "ch..." de vérifier la taille de son image avant de la télécharger sur le forum, il ne faudra pas s'étonner si les 56k nous quittent, par lassitude de perdre un temps fou à lire ne serait-ce qu'un post d'une ligne, juste parce que la signature derrière est trop lourde en taille !
Je vous donne les ingrédients, à vous de voir ! ;)

Oui mais le problème se pose aussi dans l'autre sens...Ceux qui sont à 512k et +, s'ils se voient contraints de surveiller tout le temps la taille de leur signature, ça peut aussi les amener à partir...Ma crainte se pose aussi bien dans un sens que dans l'autre...

Entre celui qui surveille la taille de son image qu'il va mettre une fois tous les 36 du mois sur le forum, et celui qui vient tous les jours mais qui a du mal à lire, tout simplement, ce qui se dit ici à cause de ces signatures trop lourdes... il y a une différence énorme, non ?
De toutes façons perso, voila mon avis... certes des signature égayent les forums... mais si on ne peut pas lire ce qui se dit, je n'en vois pas l'utilité...
Donc on va en discuter sérieusement avec Angi et les modérateurs...
Pour l'intérêt de "tous" les membres, je pense que les signatures devraient être limitées à 25ko...
Quand nous aurons pris notre décision, nous vous en ferons part...

Ya une différence c'est sur mais il faut penser à tout le monde... ;)

Ou alors mettre une seule banniere...

Une bannière qui ne clignote pas fait en moyenne 25ko Julie... Alors je sais que c'est moins joli quand ça ne clignote pas... mais c'est un compromis entre des signatures trop lourdes et pas de signatures du tout... qu'en penses-tu ?

moi non plus chui pas trop dac' ! perceke si on met une banière , c pour kelle soi belle et kelle nous plaize ! si on se retrouve avec des truc ke l'on trouve moche ba sa vo pas le coup ....

La décision a été prise avec les responsables du forum dans l'intérêt de tous Goth-Elfique...

Il va falloir choisir entre Kyo et Vegastar... argh ! le choix est dificile, je te comprends... ;)

Et bien je suis en très bas débit et il m'est arrivé de ne pas pouvoir accéder au forum...donc je témoigne dans ce sens.

Je n'ai rien contre les bannières qui clignotent ni contre les artistes qui sont dessus mais si ça doit m'empêcher, et d'autres comme moi, de venir à nouveau, je vous laisserai avec vos bannières à deux étages.

Ce n'est pas moi qui le demande (je ne permettrais pas) mais il faut peut être apprendre à faire des choix et partager l'artiste...

mimietitou a écrit:

La décision a été prise avec les responsables du forum dans l'intérêt de tous Goth-Elfique...

Il va falloir choisir entre Kyo et Vegastar... argh ! le choix est dificile, je te comprends... ;)

ha mais c trop dure komme choix !! bon je réfléchie ..

Est ce ke c bon comme sa avec une seule ban' ?